公共营养师证被取消的问题，首先需要了解公共营养师证的背景和作用，公共营养师证是一种职业资格证书，主要用于评估从事公共营养工作的人员的专业能力和素质，这个证书的设立，旨在规范公共营养行业的发展，提高从业人员的专业水平，保障公众的健康权益。

近年来，随着社会的发展和行业的变化，公共营养师证的存在也引发了一些争议，有人认为公共营养师证的设立过于严格，限制了行业的发展空间，导致一些有才华的人才无法进入这个行业，有人质疑公共营养师证的权威性和公正性，认为这个证书并不能真正反映一个人的专业能力，甚至可能存在一些不公正的现象。

在这种情况下，有人提出了取消公共营养师证的建议，他们认为，取消公共营养师证可以打破行业的壁垒，让更多的人有机会从事这个行业，取消公共营养师证也可以减轻从业人员的压力，让他们更加专注于提高自己的专业能力，而不是为了获取证书而努力。

取消公共营养师证并不是一件容易的事情，公共营养师证的存在是有其历史原因的，它是在特定的社会背景下产生的，具有一定的合理性，公共营养师证虽然存在一些问题，但它仍然是评估从业人员专业能力的重要手段，如果取消它，可能会对行业的发展产生不利影响，取消公共营养师证也需要考虑到从业人员的利益，他们可能需要通过其他方式来证明自己的专业能力。

对于公共营养师证是否应该被取消的问题，我们不能一概而论，我们需要从多个角度来考虑这个问题，包括行业的需求、从业人员的利益、公众的健康权益等，我们也需要对公共营养师证进行改革和完善，使其更加公正、公平、透明，真正发挥其应有的作用。

我们可以从以下几个方面来改革和完善公共营养师证：

1、简化考试程序：目前的公共营养师证考试程序较为复杂，需要通过多个科目的考试才能获得证书，这无疑增加了从业人员的压力，也限制了行业的发展，我们可以考虑简化考试程序，让更多的人有机会参加考试。

2、提高考试质量：目前的公共营养师证考试存在一定的问题，如考试内容过于理论化，与实际工作脱节等，我们可以考虑提高考试质量，使考试内容更加贴近实际工作，更能反映一个人的专业能力。

3、建立公正的评价体系：目前的公共营养师证评价体系存在一定的问题，如评价标准不公、评价过程不透明等，我们可以考虑建立公正的评价体系，确保每一个从业人员都能得到公正的评价。